浮気調査 青森｜自分で妻を調べた3週間が無駄になった話

「自分で確かめられる気がして、動き始めました」——そう話してくれたのは、八戸市内に住む40代の男性Aさんです。離婚するか、もう一度やり直すか。その判断を下す前に、まず「事実を自分の目で見たい」と思った。その気持ちは、依頼前に相談に来る方のほとんどが口にします。

でも、Aさんは3週間後、集めた記録をすべて「使えない」と知ることになりました。今日はその話をします。

自力調査の限界に気づいた瞬間

Aさんが最初にやったのは、スマートフォンの位置情報の確認でした。妻が「残業」と言った日の帰宅時間を手帳に書き留め、レシートの小さな変化も記録し続けた。週に3〜4回、仕事帰りに妻の車が止まっているはずの場所を確認しに行ったこともあります。

ある夜、妻が見知らぬ男性と飲食店から出てくる場面に偶然遭遇しました。Aさんはとっさにスマートフォンで写真を撮りました。「これで証拠になる」と思った瞬間だったと言います。

しかし、後日弁護士に確認したところ、返ってきたのは「これだけでは立証は難しい」という言葉でした。同じ場所にいた記録は「接触の事実」を示すだけで、不貞行為の証明にはならない。Aさんが3週間かけて集めた記録は、法的な証拠能力という観点ではほぼ機能しないものでした。

証拠として使えない記録を集めた3週間

Aさんのケースで問題になったのは「記録の質」でした。手帳に書いた帰宅時間、撮影した写真、LINEのスクリーンショット——どれも断片的で、継続性と信ぴょう性の両方が欠けていました。裁判や調停の場では、「いつ・どこで・誰と・どのくらいの時間」が客観的に記録されていることが求められます。自分で動くと、感情が先に立って「見たいものを見てしまう」。Aさん自身も「自分の行動が、後から見ると尾行や監視と紙一重だったかもしれない」と振り返っていました。

青森では、こうした「自力調査の後」に相談に来るケースが少なくありません。弘前や十和田からも同様の相談が届きます。素行調査を自分でやろうとして途中で行き詰まり、「集めた記録が使えるかどうか確かめたい」という入口で来所される方も多い。残念ながら、後から記録の精度を上げることはできません。

その後、探偵依頼を決めた判断の話

Aさんが当事務所に連絡をくれたのは、弁護士の言葉を聞いた翌日でした。「また一から調査し直すのか」という疲労感と、「でもここで止まると何も決められない」という焦りの両方があったと話してくれました。

無料相談の中でAさんに伝えたのは、「離婚するか再構築するかは、今日決めなくていい」ということです。まず事実を正確に把握すること。その上で初めて、自分がどうしたいかを考える材料が揃う。調査は「決断のための情報収集」であって、離婚への引き金ではありません。

Aさんはその後、調査を依頼しました。結果として得られた報告書は、弁護士にも「これなら使える」と言われる内容でした。Aさんが自分で動いた3週間の記録は使えなかったけれど、その経験があったから「何が足りなかったか」が腑に落ちたと言っていました。

初回無料相談では、調査の必要があるかどうかから一緒に考えます。「自分で集めたこの記録、使えますか?」という持ち込み相談も歓迎しています。TEL: 0178-20-7045 / LINEでのご相談はこちら

【現場の小話】以前、対象者の車を確認しようと路地に入ったところ、近所の方に「何か困っていますか?」と声をかけられたことがあります。いかにも不審に見えたようで……。プロでも「自然に見える立ち位置」を選ぶのは簡単ではありません。素人の自力調査が周囲の目を引いてしまうのは、こういう場面でもリスクになります。